خیر.
تنها مبنا برای شناخت عملکرد محمد نبی اخبار وحی یعنی قرآن مبین می باشد. بنابراین کتب دست نوشته تاریخی، حدیثی و روایی هیچکدام محلی از اعتبار و اعتنا در دایره دین ندارند و بغیر از آنچکه از قتال در کلام الله (قرآن) مکتوب شده، نمی توان جنگ دیگری را به محمدنبی نسبت داد، حتی اگر صد کتاب تاریخی پیرامون آن شهادت دهند:
قُلْ أَيُّ شَيْءٍ أَكْبَرُ شَهَادَةً قُلِ اللَّهُ شَهِيدٌ بَيْنِي وَبَيْنَكُمْ وَأُوحِيَ إِلَيَّ هَٰذَا الْقُرْآنُ لِأُنذِرَكُم بِهِ وَمَن بَلَغَ ..... ﴿الأنعام: ١٩﴾
بگو: «گواهى چه كسى از همه برتر است؟» بگو: «الله ميان من و شما گواه است. و اين قرآن به من وحى شده تا به وسيله آن، شما و هر كس را که این قرآن برسد، هشدار دهم....
همچنین قرآن صریحا فرموده:
تِلْكَ آيَاتُ اللَّهِ نَتْلُوهَا عَلَيْكَ بِالْحَقِّ فَبِأَيِّ حَدِيثٍ بَعْدَ اللَّهِ وَآيَاتِهِ يُؤْمِنُونَ ﴿الجاثية: ٦﴾
آن آیات الله است که تلاوت می کنیمش بر تو به حق پس به کدامین حدیث بعد از کلام الله و آیات او ایمان می آورند